隐私、区块链和去中心化的未来

最近的一次围炉谈话邀请了科技思想领袖 Arthur Hayes、Balaji Srinivasan 和 Alex Page。 谈话涉及塑造数字时代的几个关键话题。

涵盖了从区块链在增强隐私方面的作用到传统金融不断变化的格局等一系列问题。

介绍

在 TOKEN2049 期间，与 Arthur Hayes、Balaji Srinivasan 和 Alex Page 等知名思想领袖进行了围炉谈话。

Arthur Hayes 是 Maelstrom 的现任首席信息官，之前是 BitMEX 的联合创始人，该公司开创了加密货币衍生品行业，并领导了永续掉期的发明 —— 现在是有史以来交易最广泛的加密金融产品，交易量达数十万亿美元。

Balaji Srinivasan 是《网络状态》一书的作者，曾担任 Coinbase 的首席技术官和 Andreessen Horowitz 的普通合伙人。

Alex Page 是 Nillion 的首席执行官，Nillion 是一种新型分布式计算平台，使去中心化基础设施能够扩展到新的用例和垂直领域。

讨论的重点是加密货币尚未被主流采用的原因、行业中的隐私问题以及该领域的未来。

去中心化中的隐私难题

讨论承认在去中心化系统中维护隐私所面临的挑战。零知识证明 (ZKP)、多方计算 (MPC)和完全同态加密 (FHE)等现有技术被认为是潜在的解决方案。这些技术允许安全使用数据而不暴露敏感信息。同样，有人提到，像 Google Docs 这样的平台已经根据数据的敏感性和价值提供了分层的隐私级别，这表明市场对以隐私为中心的解决方案有很大的需求。

重新考虑激励措施

对话转向推动技术采用的不同激励措施。正如 meme 币 的兴起所体现的那样，虽然有些人受到经济收益潜力的激励，但其他人则采用隐私技术作为防止剥削的保障措施。有必要重新考虑这些激励措施，以便人们不会仅在面临灾难性情况时才开始重视隐私。

目前，大量数据正在通过人工智能 (AI) 和大型语言模型 (LLM) 的开发方式被抓取和收集。在 Web2 中，由于 Meta 等大型科技公司会收集用户数据，因此存在隐私问题。这催生了数据去中心化的 Web3 的叙事。然而，迄今为止任何 Web3 项目的用户体验都无法像 Web2 公司一样。因此，未来如果有一个 Meta 2.0 能够提供更好的用户体验，但仍然收集用户数据，人们会更愿意使用它，而不是去中心化但难以使用的平台。

BitClout 就是一个例子，它是一个基于区块链的去中心化社交媒体平台，允许人们通过其内容和社交媒体关注来货币化，而无需与平台分享收入。虽然这是一个好主意，但它无法在 Twitter 等平台的竞争中生存下来，因为算法和用户体验无法进行比较。因此，良好的用户体验和激励措施的结合对于用户采用隐私技术至关重要。

人性的作用和创新的需要

人性的便利倾向被认为是采用更安全但不太用户友好的去中心化平台的重大障碍。为了克服这个问题，去中心化技术必须提供超出更大隐私承诺的额外价值或功能。尽管有人尝试过这样做——比如 Bitclout 试图与 Twitter 竞争——但由于技术限制，这些努力都未能成功。

金融体系和临界点

由不可持续的政府债务水平和不断上升的利率引发的潜在金融危机被认为是大规模采用去中心化技术的可能催化剂。传统金融体系越来越被视为脆弱，而加密货币可以作为一种更具弹性的替代方案介入。

前方的路

• 在未来 3-5 年，大家一致认为重点关注三个关键方面：
  • 资产配置：在瑞士金融危机、欧盟危机等经济动荡的背景下，资产如何配置将变得越来越重要。
  • 地理因素：物理位置正变得越来越成为一个风险因素，推动全球流动性需求激增。我们的想法是，当潜在的金融或监管“音乐”停止时，处于有利的司法管辖区。
  • 社会组织：人们越来越有可能将自己组织成更小、更灵活的群体或部落，这可能会影响技术和金融系统的采用和利用方式。

这次聊天让我们全面了解了向去中心化过渡的世界的复杂性。尽管挑战比比皆是，特别是在隐私和人类行为方面，但人们仍抱有一种潜在的乐观情绪。未来几年将发生变革，特别是如果技术能够在这个快速发展的数字环境中有效地平衡创新、用户体验和数据安全。